转载自【隆中对·王赞】

“能量設計漫談·前言”

       與設計領域結下緣分，在意料之中，也在意料之外。

        因為我最早的職業規劃，是體制改革頂層設計師，解決天朝千年不遇之困局，雖然有點不知天高地厚，狂妄無邊，但也屬於設計師的範疇，體內流淌著設計師的血液。所謂物以類聚，人以群分，因此這麼多年來，和我關係最好的，也都是些工作中可以接觸到的設計師。只是受制於工作性質，所認識的都是些平面設計師。

機緣巧合
 

     然而意外的是，2016年機緣巧合，結識了城市規劃、景觀設計、建築設計等等領域的有識之士劉俊先生。劉先生在設計領域已經是老人了，長沙五一廣場四個角，有三個角是他設計的。也許是愛之越深，恨之愈切的緣故，作為一個自稱“年過半百”的老設計人，劉俊先生對中國乃至西方當下的設計思想非常不感冒，將西方傳來的那一套稱為走量的“流量設計”，缺少某種能量，因此提出“能量設計”的理念，希望能夠給我國乃至世界設計界帶來一個新的氣象。這毫無疑問是個意義重大而又艱巨的工程。而劉俊先生在偶然間看到我的某些文章後，認為我在這個工程中可以發揮某種積極的作用，因此特意到道人灣來尋訪，邀我去了兩次重慶，和各界能人異士共商大計。
        但說實話，當時我沒搞得很明白，覺得劉俊先生的能量設計和中國的風水設計是相似的，而劉俊先生自己也沒搞明白到底什麼是能量設計。理論體系沒有建立，與實踐的結合效果也就存疑，於是此事一度擱置。直到十月份，韶山市銀田鎮特色城鎮和高速兩廂的招標，劉俊先生邀我合作。湘潭是我老家，平時就很關心，這種事情當然更加要支持，因此積極參與。
        韶山專案，不光是我第一次參與，也是第一次和專業團隊合作做城鎮的規劃設計，遺憾的是，變成了奇葩的爛尾標。爛尾的原因有很多，但不是出在我們身上，而暴露出來的一系列問題，引發了我的深思。
        第一個問題是參與競標的一些團隊選擇了放棄，主要原因應該很簡單，那就是找不到靠譜的設計思路，相對手頭的其他項目而言沒有制勝的把握。第二個問題是甲方始亂終棄，思路貌似也是亂的。第三個問題，是資源的浪費。是真的太浪費了。這並不是韶山一家的問題，而是普遍問題。16年騎行去河南，來回三千公里，路上考察不少城市，其他方面不提，因為思路有問題，在城市的規劃和景區的建設上浪費的錢以百億為單位，隱形的損失更加無法估量。如此種種，最後的問題都歸結到了設計理念和思路上。

我覺得
        我覺得，如果能建立一套被社會廣泛認知和認可的設計理念和思路，甲方輸、乙方輸和社會輸的共輸局面，就可以變成甲方贏、乙方贏、社會贏，大家都贏的共贏局面。你好我好大家都好，是我個人的追求，個人對規劃設計也比較感興趣。因此，閑著沒事的時候，便會思考與設計有關的問題，一方面積累知識，一方面研究新建一個設計體系的可行性，還有一方面，是琢磨自己有沒有這個能力深度參與進去實現這個東西。
        經過長達半年斷斷續續的思考和積累，這段時間得出了結論。結論是，這個可以有。所以，寫幾篇文章，漫談一下能量設計，一來當做今年在設計領域的年終收穫總結，而來希望對能量設計理論體系的建立，以及設計界的發展產生積極的作用。
        當然，這個漫談系列僅供盆友們參考交流，大家不必期望過高，畢竟能量設計的命題很大，而我只是有時間，想到這一塊去了就搞一搞。根據我的經驗，一個理論體系的建立，有一個從理論的建立到與事件相結合的過程，沒有一群人投入可觀的時間和精力，是不大可能建立和完善起來的。所以，有賴同志們的共同努力。